Los artículos que se postean son exclusivamente responsabilidad de sus autores.
Administración del Blog.
____________________________
HACIA EL CENTRO DE LA VIDA
VAMOS AL SOCIALISMO
“La
fuerza de la verdad y el compromiso con la humanidad nos acompañan en
esta hora de transformar la absurda realidad, todos debemos ser
honestos y valientes a la hora de reflejar la realidad objetiva,
debemos tener una visión integral y flexible para el cambio, tener la
entereza moral para avanzar y vencer como para dar certeros golpes a la
derecha oligárquica servil al imperialismo, la quietud y la demagogia
solo es admitida por los traidores y pusilánimes…”
Por: Mirko Senda
Hemos puesto los ojos en el futuro como una exigencia levantada por el pueblo, nuestra
determinación es romper con ese anacrónico modo de organizar al pueblo
bajo el estúpido caudillismo y el teoricismo verborreico de supuestos
lideres que dicen
una cosa pero hacen otra, la espontaneidad
de nuestro pueblo de auto-convocarse no solo ilumina el camino que
debemos tomar sino que también alumbra la construcción de nuevas
organizaciones que se van constituyendo como nueva vanguardia, de
sur a norte de este a oeste en los últimos cinco años se han ido
gestando todo tipo de organizaciones populares y políticas en todo el
territorio peruano, esa espontaneidad es saludable y esperanzadora, por
cuanto el alma de estas esta configurada por un socialismo rudimentario
o instintivo que los mueve en una dinámica dialéctica sobre lo que son,
como están y les hace verse cual es su verdadera condición de vida
empujada al abismo por el neoliberalismo, en colectivo saben que sus
males son comunes y unidos saben las grandes posibilidades de cambiar
el estatus quo. Nuestra organización fue parte de esa espontaneidad que
en la lucha diaria fue consolidando una férrea unidad teórica y
practica, la tenacidad, la coherencia y amor de nuestros militantes
reciben la reciprocas muestras de cariño y solidaridad de nuestros
heroica pueblo peruano.
Los peruanos van comprendiendo que abandonar
la memoria histórica fue y sigue siendo el amargo nexo que hizo que
perdiéramos el poder y la libertad política para decidir nuestro destino,
muchos dirigentes mal llamados de izquierda al vivir doblegados a
coexistir en una realidad impuesta por el neoliberalismo, actuaron
traicioneramente al dejarse arrastrar por el quietismo y el
espontaneismo perenne, fueron incapaces de evolucionar de manera
visionaria denunciando los peligros a los que nos llevaban o mejor
dicho prefirieron perpetuar esta situación para lucrarse en las ONGs
algunas financiadas por el imperialismo y otras por organizaciones
progresistas a nivel mundial, mediante el contrabando de la pobreza y
la injusticia social sin importarles siquiera la sangre derramada de
compañeros de lucha ni de las injusticias que sufren los presos
políticos, estas cuestiones la sabe el pueblo muy bien…. por ello su
espontaneidad de organizarse, auto-instruirse y gestar en el fragor del
combate popular un verdadero encuentro para construir la unidad popular
en un partido único del pueblo, es una verdad inobjetable, el
pueblo a pesar de no creer en la clase política actual o en sus mal
llamados dirigentes mantiene firmemente su rebeldía y aspira a un
cambio radical del sistema político peruano, por ello es nuestro deber
como demócratas y revolucionarios favorecer ese encuentro popular, no
sobre el falso criterio de cuestiones mínimas de coincidencia como
táctica electorera sino sobre la base de principios sobre el ejercicio
de moral revolucionaria democrática, nacionalista y antiimperialista,
ese es nuestro deber como hombres dignos y patriotas.
Las ultimas encuestas publicadas dibujan la pobreza, la exclusión social y la marginación como un mal crónico, la
percepción de los peruanos es que esta situación es producto de un
corrupto sistema neoliberal agotado que condiciona la injusticia desde
las altas esferas del poder hasta la convivencia diaria entre peruanos,
ya que su fuerza de voluntad se ve mermada por la falta de
oportunidades las mismas que dicen pueden encontrarla en el extranjero,
denuncian que los logros de algunos se deben a sus nexos con el poder
ya sea familiares, amistades o credenciales partidistas del gobierno
actual, los datos aportan consideraciones muy duras sobre los derechos
humano los peruanos denuncian que solo los ricos pueden hacer vales sus
derechos, por que son ellos las que las imponen, reflejan una sociedad
manipulada racistamente por cuanto refieren en orden descendente
primero los blancos, segundo las mujeres, tercero los mestizos, cuarto
los negros, quinto los discapacitados y homosexuales y por ultimo creen
que un indígena nunca o casi nuca podrá hacer valer sus derechos, la
inmensa mayoría de peruanos creen que el gobierno aprista no solo es
corrupto y traidor sino que además no le interesa el desarrollo
integral del país, por que es fácil determinar que no tiene un plan
de gobierno definido y solo esta siendo sustentado por los empresarios,
la prensa amarilla y los servicios secretos del imperialismo
norteamericano y el sionismo.
El
pensamiento socialista instintivo de los peruanos a de ir propiciando
mas espontaneidad y determinación orgánica, dando frutos hacia un
pensamiento socialista consciente, la inmensa mayoría especialmente
el norte refiere que el Perú debería ser una sociedad igualitaria y
competitiva, sobre la base de las mismas oportunidades para todos y las
riquezas sean distribuidas en beneficio de todos, que se anulen las
brechas entre ricos y pobres, que los logros conseguidos por cada
hombre eleven el bienestar de todos, que la motivación, el estimulo y
socialización conquiste la total democracia del conocimiento y la
inversión del talento humano como punto de desarrollo integral de la
nación.
El asalto de la mentira y la traición en la administración del Estado por la banda terrorista Apra liderada por el delincuente Alan García es humillante para los peruanos dentro y fuera del Perú, por eso el
pueblo exige que se vayan todos; sin embargo, dicha exigencia para
tener valor histórico debe ser acompañada de una fuerte unidad
organizativa del pueblo como ya lo mencionamos sobre la base de
principios democráticos, nacionalistas y antiimperialistas, la
energía de las ideas en el fragor del combate popular a de materializar
la construcción del partido único del pueblo y en ese sendero habrán de
sobresalir los nuevos lideres, hacerlo de manera inversa será el camino
al fracaso, el ejemplo del proceso Venezolano es aleccionador ellos han
madurado rápidamente y saben que la consolidación del partido unido es
vital, comprenden que allí esta el embrión revolucionario que allí se
alumbraran no cien ni mil sino millones de Hugos Chavez dispuestos a
vencer todo desafío. En el caso peruano lo penoso y aburrido es tener
que escribir lo evidente, caos y corrupción institucionalizada, el
Estado es como el perro flaco donde todo son pulgas, la hipócrita
postura del delincuente Alan García de criminalizar toda protesta
popular contra el modelo neoliberal y aunque haciendo uso indebido de
las arcas a intentado maquillarlo sin tener algún beneficio para el
pueblo sino todo lo contrario, es como el perro del hortelano
imposibilitado de morder la mano de su amo imperialista no quiere que
el digno pueblo condene sus crímenes capitalistas. El delincuente Alan
García dice que es demócrata, a otro perro con ese hueso, es un vil
farsante que defiende la tiranía del presidente de facto Morales
Bermúdez miembro activo de la operación Cóndor, le rinde honores
Fernando Belaunde el asesino de Ucchurackay o pretende amnistiar al
terrorista Alberto Fujimori el genocida de la Cantuta, Barrios altos
seguro que lo único que la derecha es capaces de democratizar son sus
crímenes por ello hasta hoy no responde por los crímenes de Accomarca o
Cayara.
La juventud esta llamada a cumplir su papel en la historia, hay
que rescatar la memoria y la experiencia de hombres cuyo coherencia y sacrificio buscaron un destino mejor para nuestro pueblo,
nosotros los militantes de Movimiento Democrático del Perú: DIGNIDAD
NACIONAL, consideramos que la espontaneidad rebelde de los peruanos
apunta hacia el centro de nuestras vidas, al corazón de nuestra patria
olvidada y sangrante, nuestro deber como revolucionarios es dotarla de
conocimiento para hacerla consciente, directa hacia el socialismo, la
fuerza de la verdad y el compromiso con la humanidad nos acompañan en
esta hora de transformar la absurda realidad, todos debemos ser
honestos y valientes a la hora de reflejar la realidad objetiva,
debemos tener una visión integral y flexible para el cambio, tener la
entereza moral para avanzar y vencer como para dar certeros golpes a la
derecha oligárquica servil al imperialismo, la quietud y la demagogia
solo es admitida por los traidores y pusilánimes.
FRENTE REGIONAL DE DEFENSA Y DESARROLLO
DE LA LIBERTAD (FREDELL)
PRONUNCIAMIENTO
Frente a los diversos sucesos que vienen ocurriendo en el país y en la región, el Frente Regional de Defensa y Desarrollo de La Libertad (FREDELL) emite el siguiente pronunciamiento.
1° SE CREA RIQUEZA, PERO HAY DEMASIADA GENTE QUE NO COMPARTE SUS BENEFICIOS:
Nuevamente
el gobierno hace gala del crecimiento económico del país. El
crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) ha crecido en 8.3 %, dice
muy orondo el ministro de Economía. Sin
embargo la población constata que esa bonanza económica no la
beneficia. Hay crecimiento de la economía, pero también hay una
disminución real de las remuneraciones. La causa de este problema es la injusta e inequitativa distribución de la riqueza que se crea en el país. El producto del crecimiento se concentra en un reducido grupo de grandes empresas que son las beneficiarias de la política económica que aplica el gobierno. El país es gobernado por una coalición conformada por el APRA oficial, la derecha reaccionaria y el capital trasnacional, con el aval del fujimorismo. El TLC con EE.UU. afianzara la dependencia y la continuidad del modelo neoliberal. Mientras tanto los grandes problemas del país no serán resueltos.
La inflación del año pasado llego a casi el 4% (la mas alta en los últimos nueve anos). Los precios de los artículos de primera necesidad han subido (el pan, aceite, leche, huevos, gasolina, arroz, etc.) El 2008 empezó con más alzas, ante la incertidumbre y la protesta de las amas de casa. El gobierno no tiene políticas claras para frenar esta ola
inflacionaria. Así por ejemplo, no hay una política agraria. Todo lo reduce a su programa "sierra exportadora"; sin embargo no hace
nada para reducir la dependencia alimentaría. El gobierno debe impulsar
e incentivar la producción nacional, como el trigo, el maíz, y otros
productos.
2° UN BONO DE CRECIMIENTO DEMAGOGICO Y SELECTIVO:
La disposición del gobierno de pagar un "bono de crecimiento" para el sector publico es una medida demag6gica y selectiva, porque solamente comprende a un reducido sector de la población económicamente activa (PEA). Los trabajadores del sector privado quedaran a merced de la "buena voluntad" de los empresarios, como lo expreso el Presidente de la Republica en el pasado CADE de Trujillo.
El Fredell exige una real reforma tributaria para que paguen más lo que mas ganan. De esta manera mejoraría en algo 1a redistribución de la riqueza y habría más dinero para crear empleo digno y promover actividades productivas como la agricultura y la industria, a la vez que atender las necesidades de educación, salud, transporte, etc.
3° EXIGIMOS EL RESPETO A LOS DERECHOS LABORALES:
El Fredell,
rechaza las declaraciones del nuevo ministro de Trabajo Pasco Cosmópolis, quien ha expresado que la Compensación por tiempo de Servicios (CTS) y otros derechos no son indispensables, pues en otros países no existen. Si bien es cierto que se refirió a las Mypes, esto constituye una concepción sobre los derechos laborales. Para el ministro, el reconocimiento de estos derechos en el Perú es un obstáculo para la creación de puestos de trabajo.
Aclaramos que si en otros países no existe derecho a CTS, es porque la situación de los trabajadores en esos países es superior a la de los trabajadores peruanos; por ejemplo en Europa existe el seguro de desempleo.
El
Fredell exige el respeto al derecho de los trabadores y estará vigilante para el cumplimiento de estos derechos.
4" EXIGIMOS EL CUMPLIMIENTO DEL REFERENDUN PARA LA DEVOLUCION DE, LOS APORTES AL FONAVI.
Nos pronunciamos por respeto a la decisión del Tribunal Constitucional, el que ha dispuesto, por segunda vez, que el Jurado Nacional de Elecciones debe cumplir con la convocatoria al referéndum. Rechazamos la actitud del Jurado Nacional de Elecciones que se niega a cumplir con el fallo del Tribunal Constitucional.
El Fredell se solidariza con la lucha de la Asociación Nacional de Fonavistas.
EN CUANTO A LOS ASUNTOS REGIONALES:
1° EL FREDELL SE SOLIDARIZA CON LOS TRABAJADORES DE CAMPOSOL Y DEMAS EMPRESAS AGRO EXPORTADORAS DEL PROYECTO CHAVIMOCHIC.
Condenamos la política laboral de la empresa Camposol que ha despedido a 385 trabajadores, en una clara actitud represiva; mucho más si se tiene en cuenta que han sido despedidos dirigentes sindicales y trabajadores con experiencia. La actitud patronal es mucho más condenable, pues el despido se ha producido en pleno proceso de negociación colectiva. El objetivo es destruir al sindicato, en clara violación de la libertad sindical, derecho reconocido por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Rechazamos la declaración del funcionario de la empresa Camposol Eduardo Huallanca quien manifestó que la mayoría de protestantes no pertenecen a la empresa. Afirmamos que quienes han parado y protestado son trabajadores.
El Fredell exige el respeto a los derechos laborales de los trabajadores de Camposol y demás empresas agroexportadoras del proyecto CHAVIMOCHIC. Condenamos la sobre explotación de los trabajadores en esas empresas y nos solidarizamos con sus juntas luchas. EXIGIMOS LA PARTICIPACION PERMANENTE DE LA AUTORIDAD DE TRABAJO PARA VELAR POR EL RESPETO A LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. EXIGIMOS TAMBIEN LA INMEDIATA LIBERTAD DE LOS TRABAJADORES DETENIDOS.
2° RECHAZAMOS LA CONCESION DEL PUERTO DE SALAVERRY:
Siguiendo con su política neoliberal, el gobierno, a través de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Pro inversión) ha confirmado la concesión del
Puerto de Salaverry junto a otros puertos del país. Consideramos que es una medida privatizadora que beneficiará a los monopolios
que están, interesados en apoderarse de los puertos peruanos.
Rechazamos esta medida porque encarecerá los costos generales de los
servicios, causara despidos y porque los puertos
son asuntos de importancia estratégica y de seguridad nacional. Nos
solidarizamos con los trabajadores portuarios de Salaverry.
3° NOS PRONUNCIAMOS POR LA CREACION DE LA COMISION DE
IMPACTO AMBIENTAL EN EL GOBIERNO REGIONAL:
Consideramos que es indispensable la creación de esta comisión y condenamos las maniobras delitorías de la mayoría de consejeros regionales. No hay ninguna justificación para oponerse a esta medida.
El Fredell luchara contra la contaminación ambiental y en defensa del medio ambiente.
4° EL FREDELL FISCALIZARA AL GOBIERNO LOCAL Y REGIONAL, Y A LAS DEMAS INSTITUCION PUBLICAS DE LA REGION.
Durante el año que paso, la gestión del gobierno municipal de Trujillo y del gobierno regional ha sido deficiente. Durante el presente año ejerceremos una función fiscalizadora permanente y exigiremos el cumplimiento de los planes de gobierno de ambas instituciones. Lucharemos también contra la corrupción en todas las instituciones públicas.
Trujillo, 10 de enero de 2008
PABLO RAMOS CÁCERES
Presidente
LA TRAICION Y CORRUPCION QUE SE OCULTA A LA JUVENTUD
LA ÚLTIMA INSURRECCIÓN DEL APRA
Una
página poco conocida de la historia del Apra es la insurrección
frustrada emprendida por un grupo de jóvenes apristas en 1954.
El
movimiento era parte de un vasto plan concebido en Buenos Aires por
Manuel Seoane, Luis Barrios y Armando Villanueva del Campo.
Preveía
derrocar a Odría para liberar a Haya de la Torre, que estaba cautivo en
la embajada de Colombia y contaba con el apoyo de Juan Domingo Perón y
del MNR boliviano. El plan consideraba una invasión al Perú desde
Bolivia, donde se entrenarían apristas provenientes de varios países, y
otra por el norte, dirigida por Luis de la Puente Uceda y Guillermo
Carnero Hooke.
Los
preparativos para el alzamiento en el sur fracasaron debido a la
infidencia de un periodista aprista, que alertó al gobierno de Odría,
provocando el fin del apoyo de Perón.
En
el norte los conjurados avanzaron más. Perón aportó "un préstamo de
millones de pesos argentinos y una venta 'favorable' de 3 mil fusiles,
2 aviones B30, 4 millones de cartuchos, pistolas, granadas, etc.". Los
exiliados apristas en México contaban además con el apoyo de los
gobiernos dominicano, panameño, ecuatoriano y venezolano (Testimonio de
Carnero Hooke, Juan Cristóbal: ¡Disciplina compañeros! Lima, 1985).
El
movimiento debía iniciarse en Cajamarca, con la conducción militar de
un general amigo del Apra exilado en Quito, Juan de Dios Cuadros. Los
dirigentes de la insurrección recibieron una intensiva preparación
militar de Cuadros y de un mayor ecuatoriano de apellido Arosemena, que
se había especializado en guerra de guerrillas en África. Los
preparativos para la insurrección se encontraban avanzados, se había
contactado gente en Trujillo y Chiclayo y comprometido a dos
guarniciones en Piura, aparte del apoyo de los militantes apristas del
norte, pero cuando estaban por iniciar las acciones recibieron una
contraorden; se temía que un levantamiento repentino pusiera en peligro
la vida de Haya. Cuando este logró finalmente salir de su cautiverio
hacia el extranjero y se enteró de la conspiración la desautorizó,
acusando al general Cuadros, a De la Puente y a Carnero de "agentes del
comunismo internacional". Volvía a plantearse la figura, tantas veces
repetida en la historia del Apra, de una iniciativa insurreccional
lanzada por una parte de la dirección, acogida con entusiasmo por las
bases, y desautorizada a última hora por la dirección máxima del
partido.
La
aventura terminó con la captura de Carnero y De la Puente.
Permanecieron en prisión hasta después de la caída de Odría. De la
Puente invocaría luego este antecedente, cuando decidió lanzarse a la
acción guerrillera con el Movimiento de Izquierda Revolucionaria
(inicialmente Apra Rebelde), en 1965.
ÑOÑECES DE JORGE DEL CASTILLO
César Hildebrandt
Como la Ñ ha sido confirmada, en toda su exquisitez, por los dominios
españoles de la red, uno como que se siente más que nunca autorizado a
escribir que don Jorge del Castillo se complace en decir ñoñeces.
¿Qué es eso de que si él se reúne con Alex Kouri por lo bajo, con Luis
Giampietri de costado, con Rolando Souza en ese Mendocita moral del
fujimorismo, todo eso sí que está bien y es bueno para la democracia y
excelente para la Constitución ?
Pero –eso sí- si se juntan por un rato Alejandro Toledo, al que este
gobierno tánto le debe porque le dejó la mesa servida y los mozos de
siempre para la atención, y Ollanta Humala, al que este gobierno tánto
le debe porque sin sus errores de campaña el doctor García no habría
sido jamás el mal menor, si se juntan, decía, estos dos, entonces don
Jorge del Castillo sale a decir que qué estarán tramando, que qué clase
de conspiración es esta, que qué se traen entre manos.
Y, además, de lo más aristotélico, del Castillo se sorprende por la
contradicción que su simplismo cree haber encontrado. “La reunión
desliza un contrasentido. Toledo se entiende como un representante del
sistema, mientras que Humala es del antisistema”, ha dicho este hombre
que parece estar imitando a Los Chistosos.
Pues, justamente, de eso se trata, señor del Castillo. Que se reúnan, a
veces, los contrarios para reconocerse como prójimos y como
adversarios. Por eso es que –señor del Castillo, preste atención- hay
conversaciones palestino-israelíes, nor y surcoreanas,
bielorruso-rusas. Y por eso es que Ahmadineyad, el presidente iraní, va
a la universidad de Columbia y el rector lo recibe con un zarpazo
retórico y la gente ovaciona la paciencia del líder persa y así es que
como a veces avanzamos (a pesar de la intolerancia de los Bush y de los
del Castillo).
Donde el señor del Castillo no demuestra intolerancia sino insolencia
de búfalo ficticio –porque don Jorge nunca hizo vida partidaria de
verdad y fue, más bien, un invento personal de Alan García- es cuando
apura a Alejandro Toledo para que diga de qué hablaron, cuál fue la
agenda, qué diablos se entredijeron o planearon.
Y ante el decente silencio de Toledo respecto del ultimátum, del Castillo se atreve:
“…Esa actitud refleja una evidente contradicción de dos personas que se juntan para sabe Dios qué”.
¿Qué le pasa a don Jorge del Castillo?
¿Existe, como se dice en psiquiatría, la locura de a dos?
¿Por qué el poder parece, a veces, lobotomizar a la gente?
Vayamos a los hechos. Se reúnen Ollanta Humala, que estuvo a punto de
ser presidente, y Alejandro Toledo, que fue presidente y estuvo a punto
de dejar de serlo por la parentela casposa que se manejaba. Se reúnen,
probablemente, para hablar de Alva Castro, de Fujimori, de la azotea
presidencial, de la Cumparsita , del último de los mohicanos y de las
mejores tetas del cine clase B. ¿Y?
¿Y quién se ha creído Jorge del Castillo para calificar o descalificar
las reuniones de los políticos que no pertenecen a la esfera del Apra?
¿Se ha creído Frieda Holler hablando de lo posible en la etiqueta
social? ¿Se ha creído el cura Romaña, que hubiera fusilado a los rojos
en el propio púlpito, el sirviente de los Marsano y del dinero que le
pague para seguir vomitando su cara al sol y el alma a las tinieblas?
¿Se ha creído un urraco que acusa sus ampáis a todo volumen? ¿Se ha
creído la bruja del 71, esa que siempre vigilaba a los “desiguales” que
se juntaban? ¿Se ha creído, en suma, un gato con botas y un valido
omnipotente de El Comercio?
Yo conocí a un señor que se llamaba don Jorge del Castillo. Era puro
sosiego y purísima serenidad. Creía que la política era una noble
profesión. Ni en los peores momentos se parecía al desaforado que lo
creó (como si de un lego se tratara).
Hoy pulula por ahí un señor del Castillo que dice ser el mismo pero que
es otro y que se impacienta cuando los contrarios se reúnen. Claro,
cuando él se reúne con los fujimoristas (por orden del desaforado) ya
no es, efectivamente, que se junten los contrarios. En esos cónclaves
donde la Cuculiza regurgita lisuras, la Chacón farfulla palabras que
riman con rimel y Raffo plantea alianzas estratégicas que deberán
terminar en otra ley de amnistía, en esos aquelarres, digo, nada es
contra natura porque, como se sabe, el Apra y el fujimorismo se han
unido en la barraganía liberal y fornican casi a diario en medio del
pecado.
De allí que la alias Keiko diga, ante la tierna comprensión de Bayly,
que su papi –el jefe intelectual del grupo Colina, el presidente de
Valle Riestra, el papá sustituto de los Wolfenson- la está viendo por
televisión. ¿No era que la televisión a todo color y los crímenes de
lesa humanidad no son compatibles? No cuando se trata de Fujimori.
Quizás lo que Jorge del Castillo haya querido es provocar a Humala y
cerrarle el paso a cualquier alianza congresal –aunque fuese episódica-
con los nacionalistas. Eso sí que sería coherente en el hombre que
representa, sin ascos, a la derecha minera y prochilena que lo habrá de
lanzar como el hombre para el 2011.
O quizás don Jorge del Castillo haya querido excitar a los
nacionalistas para que no dejen de votar, con más ganas que nunca, en
contra de Alva Castro a la hora de la censura. Si cualquiera de estas
dos hipótesis fuera correcta, se trataría, por lo menos, de una
maniobra inteligente. Mezquina pero inteligente. Yo dudo, sin embargo,
que don Jorge del Castillo esté en el billar a tres bandas. Lo veo, más
bien, en el juego peligroso de sobreestimar el papel que se le ha
conferido (no precisamente por voluntad popular).
CINCO MENTIRAS ACERCA DE LA MINERÍA EN EL PERÚ
Por Jorge Agurto
1. La minería es importante fuente de ingresos fiscales para el estado
Falso:
– En 5 años (1998-2002) la minería ha pagado como impuesto a la renta 1.9 % de sus exportaciones.
– Entre
1992 y 2002 la producción minera acumulada superó los 63 mil millones
de soles pero solo aportó el 1 % como canon (654 millones de nuevos
soles)
– El Perú tiene uno de los niveles más bajos de ingresos por concepto de recaudación de impuestos de América Latina.
– Entre
1992 – 2001, 28 compañías mineras firmaron contratos de estabilidad
tributaria por una inversión total de US $ 4,000 millones.
– En
el 2000 de 61 empresas sólo tributaron 29. El Estado dejó de percibir
unos US $ 1,100 millones, limitando la inversión en gasto social y
desarrollo.
– El
Estado no es responsable y transparente en la distribución del canon
minero. En el mismo lapso el gobierno no distribuyó US $ 98 millones a
los gobiernos regionales.
2. La minería moderna no contamina ni causa mayores alteraciones al medio ambiente
Falso:
– La
realidad muestra que a pesar de las normas ambientales se sigue
afectando las tierras, el agua, la salud y la vida de las personas.
– Hay más instituciones con funciones ambientales pero se vigila o fiscaliza menos a quienes contaminan más.
– El
2003 se aplicaron 138 sanciones y multas. 42 por accidentes fatales, 39
por incumplimiento, 5 por contaminación y 11 por incumplir ejecución
del PAMA
3. La minería beneficia a las comunidades
Falso:
– La realidad indica que la minería no beneficia a las comunidades y
– Divide a la comunidad
– Perjudica a la organización comunal,
– Corrompe a las autoridades,
– Afecta la identidad y los valores comunales
“Las empresas invierten dinero en programas de apoyo como parte de su responsabilidad social pero…
– Lo hacen desde una perspectiva paternalista y asistencialista.
– Construyen carreteras que sirven principalmente para transportar minerales
– Construyen aeropuertos o helipuertos usados principalmente por sus funcionarios
– Construyen postas médicas o escuelas pero sin personal o utensilios.
– Construyen canchitas de fulbito donde se respira contaminación.
– Regalan cuadernos con lemas pro-mineros
– Arreglan, repintan parques y plazas, les ponen su placa “la empresa lo hizo” y la vuelven a
inaugurar”
4. La minería genera puestos de trabajo
Falso:
– La minería moderna es rentable porque emplea menos manos de obra
– En el Perú genera aprox. 70 mil puestos de trabajo directos y 350 mil indirectos.
– La actividad agrícola y pecuaria ocupa a más de 4 millones de peruanos pero no recibe atención igual atención del
gobierno.
– Las empleadas del hogar superan largamente a los trabajadores de la actividad minera con 415 mil personas.
5. La minería es compatible con el desarrollo sostenible
Falso:
– El desarrollo sostenible debe satisfacer las necesidades de la actual y de futuras generaciones.
– Las industrias extractivas se basan en la extracción de
recursos no renovables, de origen natural y agotables.
– La
minería ha significado una “destrucción continua” y es “responsable por
la pérdida del sustento de millones de personas en el mundo” y por la
“violación de derechos humanos, del envenenamiento de personas y el
medio ambiente” (Red de Acción contra la Minería en Indonesia
