FEDERACIÓN NACIONAL DE DOCENTES UNIVERSITARIOS DEL PERÚ - FENDUP
FUNDADA EL 11DE JULIO DE 1971 – RECONOCIDA POR RESOLUCIÓN Nº 137 – 89 – ANR
INSCRITA EN LOS REGISTROS PÚBLICOS COMO PERSONA JURÍDICA – FICHA Nº 17701
NOTA DE PRENSA
HISTÓRICA XXV ASAMBLEA NACIONAL FENDUP ACORDÓ CONTINUAR HUELGA NACIONAL INDEFINIDA
Los
acuerdos de continuar la lucha han sido tomados con una salva de
aplausos, puesto que el gobierno trata de dilatar la solución prevista
en tres leyes, a saber: 29035, 29070 y 29137, y pretende, ilusamente,
enfrentarnos con nuestros estudiantes, con los padres de familia y con
el pueblo. Por ello, difunde que ya NOS HAN HOMOLOGADO y, por lo tanto,
las clases “deben comenzar”. Con todas esas medidas dilatorias piensan,
quizás, burlarse nuevamente de las aspiraciones de la docencia
universitaria, pero eso NO LO LOGRARÁN.
El
30 de noviembre se reunió la XXV Asamblea Nacional de Delegados en la
ciudad universitaria de La Cantuta , que acordó continuar la Huelga
Nacional Indefinida. Esta decisión se justifica toda vez que hasta la
fecha no se tiene voluntad política del gobierno de turno de dar
solución a nuestras medidas de lucha. Nuestra Dirigencia Nacional ha
asistido al Ministerio de Economía y Finanzas con la finalidad de
entrevistarse con las autoridades del MEF y acortar la prolongada
huelga Nacional, sin embargo esta intención fue infructuosa tanto el
jueves 29 como el viernes 30, día en el que los participantes de la
Asamblea Nacional de Delegados volvieron a dicho ministerio. Estas
gestiones, que parecían vislumbrar alguna solución, solamente han
arrancado una entrevista con el funcionario señor Nelson Puma, quien
–con firma de compromiso conjuntamente con cuatro dirigentes de nuestro
máximo gremio- ha asegurado garantizar una reunión el lunes 03 de
noviembre con un funcionario de alto nivel, el señor Juan Muñoz Romero, y definir este tramo.
Debemos
señalar que en la inauguración de la XXV ASAMBLEA NACIONAL FENDUP se
hizo un DESAGRAVIO A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN-LA CANTUTA-
debido a las criminales acusaciones contra esa casa superior de
estudios al motejarla como “nido de terroristas”, “senderismo”,
”subversivos” y otras sandeces, que NUNCA han sido demostradas. En este
acto de desagravio, se contó también con la participación del pleno del
Consejo Universitario de la Une , presidido por el rector, Dr. Juan
Tutuy Aspauza. Asimismo, se llevó a cabo una ceremonia de homenaje al
profesor Hugo Muñoz Sánchez y a los nueve estudiantes asesinados
durante el gobierno de Fujimori-Montesinos-Hermoza, nefasto suceso
perpetrado por el grupo paramilitar COLINA. Los ataques a esa
universidad responden claramente a toda una campaña para favorecer al
reo Alberto Fujimori y obtener su pronta libertad, intenciones que
cuentan con el apoyo de toda la prensa reaccionaria.
Lima, Diciembre del 2007
COMUNICADO CONJUNTO DE UNIVERSIDAES PARTICULARES
SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DE LIMA -SUTUL-
Afiliado a la FENTUP - CGTP
A LA COMUNIDAD EN GENERAL
MANIFESTAMOS A LAS BASES SOBRE LA SEGUNDA REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE UNIVERSIDADES PARTICULARES LLEVADA A CABO EL DÍA 24 DE NOVIEMBRE DEL 2007.
Donde se acordó lo siguiente:
1.-
Hacer un llamado a las bases, para que tomen conciencia y apoyen a sus
dirigencias en esta lucha que hemos emprendido por una justa solución a
nuestro petitorio, lo que al final será de beneficio para todos. ¡ Si
no hay solución, organizar e impulsar marchas internas, un paro de 24
horas y como medida radical una HUELGA DE HAMBRE !
2.-
Realizar marchas de protesta en conjunto por los frontis de cada una de
las universidades, con el respaldo de nuestra Federación y de gremios
afiliados a la CGTP.
3.-
Colaborar con los Inspectores del Ministerio de Trabajo, denunciando la
hostilización, discriminación y el maltrato a los trabajadores,
impidiéndonos el libre derecho a la sindicalización y negando otros
derechos laborales, usando el acoso psicológico y una política de
terror, atropellando los derechos de los trabajadores, que la
constitución garantiza.
4.-
Se ha acordado denunciar por medios escritos, radiales y televisivos,
y llevar a cabo una HUELGA DE HAMBRE en el frontis de la UNIVERSIDAD
DE LIMA, como medida extrema. Estas acciones son por nuestros
petitorios y en SOLIDARIDAD por la latente amenaza de despido de
nuestro SECRETARIO NACIONAL DE LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS afiliadas a
la FENTUP, que labora en la Universidad de Lima c. ALFREDO SALAS
RAMOS.
5.-
Asimismo denunciaremos a quienes resulten responsables por la salud y
vida del c. Alfredo Salas, quien esta muy afectado por estos momentos
difíciles que le esta tocando vivir, lo vemos y en realidad no se
imaginan el daño que le viene causado este acoso psicológico de parte
de las autoridades de la Universidad de Lima. ¿Qué pretenden? nos
preguntamos.
INFORME:
Cabe
mencionar que la universidad RICARDO PALMA ya solucionó con el
Sindicato su Pliego de Reclamos con un aumento de S/.99.00 nuevos soles
al básico y una bonificación por cierre de Pliego de S/1,500.
Igualmente la Universidad SAN MARTIN ha solucionado su Pliego de
Reclamos 2007 -2008, con un aumento al básico de S/. 110.00 nuevos
soles.
La semana pasada el Sindicato Único de trabajadores de
la Universidad Católica del Perú ha solucionado su Pliego con un
aumento al básico de S/. 100.00 nuevos soles y otros puntos.
Es
necesario resaltar que el superávit de la Universidad de Lima es mucho
mayor, a los de las universidades que ya solucionaron su petitorio y
que han firmado sin condicionarlos a que sea por dos años. Esto
demuestra de parte de las autoridades de estas universidades la
voluntad de no dilatar y menos buscar conflictos con el sindicato.
Ya que de producirse en nuestra universidad un
enfrentamiento la perjudicada sería la institución con la cual nos identificamos plenamente.
¡NUESTRA LUCHA ES JUSTA, POR ESO NADA NOS ASUSTA!
¡VIVA LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES!
¡NO AL DESPIDO DEL c. ALFREDO SALAS RAMOS!
¡NO AL TEMOR DE AMENAZAS POR PARTE DE LAS AUTORIDADES!
¡VIVA LA UNIDAD DE LAS UNIVERSIDADES PARTICULARES!
¡VIVA NUESTRAS GLORIOSAS Y COMBATIVAS FENTUP Y
CGTP!
¡VIVA EL SUTUL!
SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA CORPORACION ACEROS AREQUIPA
VIERNES 30 DE NOVIEMBRE DEL 2007
INICIO DE LA HUELGA GENERAL INDEFINIDA
¡POR LA SOLUCION DEL PLIEGO DE RECLAMOS!
El
sindicato de trabajadores de la Corporación Aceros Arequipa Planta
Pisco, se dirige a las autoridades y pueblo en general, para hacerles
de su conocimiento que, a pesar de los esfuerzos de nuestro Sindicato
por encontrar una solución a nuestro Pliego de Reclamos de aumentos de
remuneraciones y condiciones 2007 – 2008 mediante el dialogo, la
Empresa Corporación Aceros Arequipa S.A. se ha mostrado indiferente en
otorgar un aumento justo de remuneraciones a los trabajadores, a pesar
que tiene la capacidad económica para otorgarlo.
Asimismo,
la Empresa no tiene en cuenta los actuales momentos que estamos pasando
los trabajadores a consecuencia del terremoto del 15 de agosto, y que
inclusive hasta la fecha no hemos tenido el apoyo esperado.
Por tal motivo, los trabajadores ejerciendo su derecho conforme a ley hemos otorgado a la empresa el plazo de HUELGA GENERAL INDEFINIDA que se iniciará a partir de las 00:00 horas del día VIERNES 30 DE NOVIEMBRE DEL 2007 , en donde estaremos paralizando nuestras labores.
NUESTRA PLATAFORMA DE LUCHA
1. Solución
a nuestro Pliego de Reclamos, sobre aumentos de remuneraciones y
condiciones de trabajo para todos los trabajadores en general (Aceros
Arequipa, Serglosa y Abise).
2. Otorgamiento
de la Prima de Producción para todos los trabajadores en general que
laboran en la Empresa Aceros Arequipa, sin discriminación.
3. Donación
por parte de la Empresa Aceros Arequipa de fierros para la construcción
de los colegios de nuestra provincia, como el gesto digno de la Empresa
Cementos Lima.
4. Que,
la Empresa Aceros Arequipa venda fierro a los ciudadanos pisqueños sin
intermediarios para la construcción de sus viviendas.
¡ HA LLEGADO LA HORA DE LUCHAR POR EL RESPETO DE NUESTROS DERECHOS Y NUESTRA DIGNIDAD COMO TRABAJADORES !
¡ SOLUCIÓN JUSTA DE NUESTRO PLIEGO DE RECLAMOS !
¡ VIVA LA HUELGA GENERAL INDEFINIDA !
¿QUÉ ESTARÁ HACIENDO LA CIA?
César Hildebrandt
Dicen que la más grande explosión no nuclear del planeta ocurrió en 1982, en territorio de la entonces viva Unión Soviética.
La
víctima fue el gasoducto transiberiano que partía de Urengoi, en
Siberia, atravesaba Kazajstán y terminaba en una planta que lo
redistribuía hacia Europa Occidental.
El
estallido arrojó piezas de tubería a ochenta kilómetros de distancia y
pudo ser fotografiado por satélites norteamericanos: un hongo
anaranjado coronado por un penacho negro de miles de metros.
Los soviéticos sospecharon, desde el comienzo de las investigaciones, en un sabotaje, pero jamás pudieron probarlo.
Al
fin y al cabo, tenían razones para ser suspicaces: Ronald Reagan había
dado carta blanca a la CIA para calentar la guerra fría a temperaturas
de apocalipsis.
Era
la época en que se ocupaba Grenada o Panamá, se armaba a Saddam Hussein
para desangrar al régimen de Irán, se traficaba con drogas para
favorecer a la contra nicaragüense o se actuaba a favor de los
talibanes que más tarde Estados Unidos habría de matar desde el aire y
con el menor riesgo posible. Eran los tiempos de las coordinaciones
políticas entre Juan Pablo II y Vernon Walters, el enviado de Reagan
que llegaba en un vuelo secreto Washington-Roma cada cierto tiempo. En
esos diálogos el tema recurrente era "Solidaridad", el sindicato que
había nacido puro pero que a mediados de los 80 resultó financiado
básicamente por la CIA con la mediación del papado.
La
verdad del gasoducto soviético fue revelada en detalle años más tarde
en un libro titulado "En el abismo: historia de un protagonista de la
Guerra Fría". Lo escribió Thomas Reed, el que fuera durante mucho
tiempo jefe de las operaciones aéreas del espionaje estadounidense.
En
ese libro Reed cuenta cómo la CIA "colocó", a través de empresas
canadienses que servían de tapadera, programas informáticos infectados
que los soviéticos compraban con tanta avidez como torpeza. Y así, con
un software malicioso programado para no delatarse de inmediato, los
soviéticos armaron el complejo mando del gasoducto. Reed lo dice con
todas sus letras: "El sistema que operaba las bombas, turbinas y
válvulas estaba programado para enloquecer. Después de un intervalo de
tiempo indicado, resetearía la velocidad de las bombas y la
configuración de las válvulas para producir una presión muy por encima
de lo que las juntas de la tubería podrían soportar…" El resultado fue
desastroso para la ya arruinada economía de la URSS.
No
sólo eso. La CIA sembró la Unión Soviética de programas que eran
vendidos por supuestos piratas informáticos. "Les vendimos
seudosoftwares que dislocaban las fábricas, ideas convincentes pero
fallidas para la aviación militar y la defensa aeroespacial", añade
Reed (la cita es de la periodista cubana Rosa Elizalde).
Cuando
los soviéticos empezaron a hacer un recuento de los daños fue el
momento que escogió Reagan para plantear el escudo defensivo llamado
"guerra de las galaxias". No había respuesta posible para ese jaque.
Poco tiempo después, todo se desplomaba y Yeltsin, subido a un tanque
de vodka, lanzaría la primera palada sobre el cadáver exquisito de lo
que prometió ser el reino eterno del proletariado.
Todas
estas cosas me han venido a la cabeza pensando en el baño de sangre que
la derecha boliviana está solicitando para librarse de Evo Morales. ¿De
qué cosas conspiradas por la CIA nos enteraremos cuando sea demasiado
tarde?
Yo
he visto a la CIA en "El Mercurio" de Santiago, en la guerra civil de
El Salvador, en la batalla de Managua. Sé lo que hicieron en Guatemala
y en el Congo, en Cuba y en la Inglaterra de Wilson y Heath. ¿A cuántas
plumas estarán afilando en Sucre? ¿Detrás de cuántas siglas cambas
estará su zarpa?
América Latina –lo adivino: ojalá me equivoque– asistirá impasible a la ejecución de la democracia boliviana. Una vez más.
COSAS MUY RARAS
César Hildebrandt
Mientras
el doctor García se yergue como el martillero público del Perú y ha
dado inicio a la subasta inversa de costa, sierra y selva, en el mundo
están ocurriendo cosas muy raras.
Hace
unos meses, por ejemplo, el entonces vicesecretario del Tesoro de los
Estados Unidos, Robert Kimmitt, dijo: “Quizás el mayor desafío para la
economía sea el creciente proteccionismo ante las inversiones”.
Se
refería a ciertos nuevos vientos que soplan en Rusia o China, por
ejemplo. Porque Rusia se está negando a que unos cuarenta ámbitos que
considera especialmente delicados para su autonomía sean materia de
negociación y de apertura al capital exterior. Entre ellos están los
recursos naturales no renovables y la biotecnología. Y una nueva
legislación china le permite a ese gigante vetar cualquier adquisición
extranjera de empresas chinas si la operación implica un riesgo “para
su seguridad”.
“The
Wall Street Journal” contó con algunos pelos (erizados) lo que le
sucedió recientemente a la estadounidense Carlyle Group cuando estaba a
punto de hacerse con la mayoría de acciones de la planta siderúrgica
Yangzhou Chengde Steel Tube Co. Aceptada la primera oferta, el gobierno
chino detuvo la operación considerando esa empresa “un activo
estratégico”.
Y se acabó la discusión.
¿Es
que los chinos son menos patriotas que García? ¿Es que los chinos son
perros del hortelano? Ni lo uno ni lo otro: es que García ya no es más
sólo un Presidente: es también un vendedor ambulante de alto vuelo que
ha puesto en valor la paporreta ultraliberal de quienes hoy lo miman y
le agradecen. Como el lumpen ese de Pepe Chlimper, que ha llamado
“malnacidos” a los archiexplotados trabajadores del puerto del Callao.
Malnacida es la clase que él, pistola en mano, encarna: la que jamás
construyó un país sino que se limitó a saquear, la que despilfarró el
guano, la que esclavizó con el caucho, la que no tuvo a un Portales
sino a cientos de raterísimos Rufinos Echeniques.
Pero
volvamos al tema. China también cortó por lo sano al impedir que la
compañía alemana de autopartes Schaeffler Group adquiriera el control
de Luoyang Bearing Group. La razón aducida: posible posición hegemónica
en el mercado.
“The
Wall Street Journal”, vendido al imperio rapaz de los Murdoch, está
escandalizado por lo que pasa en el mundo. Porque resulta que India ha
impedido que una empresa china compre una empresa de telecomunicaciones
que el gobierno de Nueva Delhi ha considerado también “de interés
nacional”.
¿Se vuelve a hablar de lo estratégico y lo nacional? Así es, para disgusto
de García y de su presunto y cánido escribidor Pocho Tantaleán.
¡Y
hasta en los Estados Unidos, doctor García, su país adoptivo! ¿No
recuerda lo que pasó cuando una empresa de los emiratos unidos de Dubai
quiso comprar, hace muy poco, cinco puertos estadounidenses? Pues Bush
vetó la compra. ¿Tampoco recuerda lo que pasó cuando la petrolera
estatal china Cnooc Ltd. quiso comprar la petrolera californiana Unocal
Corp.? Pues Bush dijo que tampoco.
¡Lo
que quiere decir que en Estados Unidos hay Estado, doctor García! ¿Y
Bush no será un perro del hortelano que ladra en inglés?
¿Y
sabe usted, mister Salesman, que en Estados Unidos existe el Comité
para la Inversión Extranjera, sigla en inglés: CFIUS? Oh, sí. Y su
labor consiste en calificar los riesgos que pudiera haber en las
adquisiciones de activos estadounidenses.
Un
estudio de la ONU descubrió que en el año 2005, noventitrés (93) países
cambiaron su legislación en relación a la inversión extranjera y que el
patrón de esos cambios miraba hacia un cierto proteccionismo.
Y
es que, claro, la globalización no borra los intereses nacionales. Y
las empresas privadas pueden ser también gavillas. Un ejemplo de lo
primero es lo que ayer dictaminó la Organización Mundial de Comercio,
dándole la razón al Ecuador en su contencioso con la Unión Europea
(Ecuador paga 260 dólares por tonelada de plátano mientras que las ex
colonias africanas están exoneradas de aranceles). Y un ejemplo de lo
segundo es el nuevo escándalo de Samsung, investigada desde ayer por el
Congreso surcoreano por, presuntamente, tener una caja de 200 millones
de dólares, siempre disponible, destinada a sobornar autoridades
locales e internacionales. Ya en el 2005 Samsung había pagado a los
Estados Unidos una multa de 300 millones de dólares por “conspiración
internacional para fijar precios”. Eso es también el capitalismo,
doctor García. Suspenda usted, en nombre de intereses superiores, la
venta del gobierno aprista a Chlimper y Cía.
CORRUPTO GARCÍA PÉREZ ORDENÓ COMPRAS FRAUDULENTAS DEL SIS.
¿Qué hay detrás del cuento del perro del hortelano?
Espinoza Jiménez en el Congreso: "Compras se hicieron por mandato del presidente de la república".
En
las últimas semanas, el archicorrupto régimen de García Pérez ha
tratado de desviar la atención de la opinión pública hacia la necesidad
de acabar con un supuesto perro del hortelano que, según el Poder Ejecutivo, opera a sus anchas en el Perú y por culpa del cual la mayoría del país sufre pobreza, desempleo e
injusticia.
Con
la finalidad de enfrentar este problema, AGP acaba de presentar,
sacándolo de debajo de la manga, un recetario que terminaría con el
temido can. La primera receta del "angelito" que tenemos de presidente
propone, y cito textualmente, "que el control del Estado sea aleatorio" y "que se ejerza sobre un porcentaje de cada uno de los actos a vigilar". La prescripción de García reitera el contenido de la Ley 27444 en el sentido que debe presumirse "la veracidad de la operación" y debe aplicarse "el criterio del control posterior".
Hagamos funcionar los coquetos criterios del control aleatorio y de la veracidad de la operación
al caso más sonado de corrupción del régimen de AGP. Nos referimos al
robo efectuado mediante las compras fraudulentas del Seguro Integral de
Salud.
En primer lugar, recordemos que las referidas adquisiciones fueron hechas por órdenes directas de García Pérez.
Como puede apreciarse en el vídeo que presentamos, el lunes 17 de
septiembre de 2007, a las 4:41 de la tarde, el ex-jefe del SIS, Julio
Espinoza Jiménez, declaró ante la Comisión de Salud del Congreso de la
República que las compras del SIS fueron hechas por "mandato del señor presidente de la república".
El vídeo muestra la exposición de Espinoza en la que incluye la
grabación de sus declaraciones a la prensa, formuladas en los días
inmediatamente posteriores al terremoto. Al hablar de los bienes con
los que el Seguro Integral de Salud apoyaba a los damnificados,
Espinoza indicó que las acciones del SIS fueron producto del "mandato del presidente de la república".
Claro
está, podemos cuestionar las afirmaciones del ex-jefe del SIS. Alguien
podría defender que las compras no tenían la aprobación de Alan. Si
esto hubiera sido así, es decir, si las adquisiciones no hubieran sido
del interés de García, ¿hubieran los funcionarios del SIS consignado en
las solicitudes de ampliaciones de presupuesto que ellas contaban "con
el respaldo del presidente de la república"? Y en segundo lugar,
¿hubiera provisto el MEF los fondos correspondientes?
Como se sabe, las ampliaciones del SIS fueron atendidas de inmediato
por los funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas Doris
Villanueva, sectorista para el sector Salud, Rosario Zavaleta,
subdirectora nacional de presupuesto del gobierno nacional y Juan
Alberto Muñoz, director nacional de Presupuesto Público (*). Ello fue
así porque dichos funcionarios conocían que García se encontraba detrás
de las operaciones y que el presidente de la república era el autor del
hoy casi olvidado Decreto Supremo 068-PCM, en el que se autorizaba las
adquisiciones de emergencia para el supuesto auxilio de las víctimas
del terremoto.
Ni
las declaraciones de Espinoza ni las afirmaciones incluídas en las
solicitudes hechas por el SIS han sido desmentidas por el presidente.
Ambos testimonios lo involucran directamente como interesado en la
realización de las adquisiciones fraudulentas del Seguro Integral de
Salud. (La ejecución de las compras fue hecha por Vega Díaz, jefe de la
oficina general de administración, el topo colocado en dicha
institución por García, Castillo Gálvez y Vallejos para la realización
de operaciones encubiertas.)
De
haberse aplicado la receta para acabar con el perro del hortelano, en
el contexto de un gobierno altamente corrupto como el de García, es muy
probable que el robo del SIS hubiera entrado a formar parte del control aleatorio y posterior y no hubiera sido considerado en el porcentaje de operaciones a fiscalizar.
Y
en cuanto a Espinoza Jiménez, ex-jefe del SIS, debe recordarse que
inicialmente fue trasladado a la carcel de Lurigancho, para darle un
buen susto por haber puesto al descubierto, sin quererlo, los manejos
del pícaro presidente del Perú. Luego de hacerle recordar el poder
efectivo del régimen, Espinoza fue mudado al penal de San Jorge. El
Poder Judicial alanista se encargará de él y hará que, como buen chivo
expiatorio, pague las culpas de García, Castillo Gálvez y Vallejos.
(*) La noticia fue publicada por el Diario La República, de Lima, Perú, el 2 de
noviembre de 2007.
MEF dio dinero al SIS sin sustento técnico
Monto entregado asciende a más de 19 millones de soles. La denuncia del juez Morales incluye a tres directores de Economía.
Faltó
control. El Ministerio de Economía desembolsó más de 19 millones para
atender a los damnificados del sismo en Ica, a pesar que las
solicitudes alcanzadas por el SIS no cumplían los requisitos.
Por: César Romero
La
Dirección de Presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas suele
ser dura para soltar fondos públicos. Sin embargo, ello no sucedió
cuando el 16 y 17 de agosto el Seguro Integral de Salud (SIS) solicitó
ampliar su presupuesto por hasta 19'279,760 para un fin no previsto en
su rango de actividad.
Además,
los directores del MEF transfirieron el dinero pese a que las
solicitudes presentadas por el SIS no cumplían con los requisitos para
una ampliación de presupuesto.
El
SIS tiene por función dar atención de salud y gastos de sepelio a
personas de escasos recursos. Una actividad que no cumplió en el Sur
chico pues nunca llegó a comprar ataúdes ni bolsas para cadáveres, que
sí era su actividad.
Así
lo establece la denuncia que la fiscal Juana Meza Peña presentó contra
un grupo de funcionarios del SIS y del MEF por colusión e
incumplimiento de deberes. ¿Por qué el MEF fue tan permisivo con el SIS?
El MEF en la mira
La
fiscal Meza Peña indica en su denuncia que el único sustento de las
solicitudes de ampliaciones de presupuesto era poner en el último
párrafo que tenían "el respaldo del presidente de la República".
Las
solicitudes de ampliación presupuestaria fueron tramitadas por el jefe
de la Oficina de Planificación y Desarrollo del SIS, Ricardo Corcuera
Rodríguez, actualmente en prisión. La primera solicitud por 4'341,760
se presentó al MEF el 16 de agosto. La segunda por 14'938,000 soles, el
17 de agosto.
Ambas
ampliaciones fueron atendidas de inmediato y sin ninguna constatación
por la sectorista del MEF para el sector Salud, Doris Villanueva; la
subdirectora nacional de presupuesto del gobierno nacional, Rosario
Zavaleta, y el director nacional de Presupuesto Público, Juan Alberto
Muñoz.
Ninguno
de los tres, dice la fiscalía, reparó en que los pedidos no tenían
estudios técnicos que sustentaran las compras que se iban a realizar.
Además,
las solicitudes no contaban con la firma del jefe del SIS, Julio
Villanueva, sino que en su lugar aparecía la rúbrica de Ricardo
Corcuera, con una "x" delante.
Villanueva
y Zavaleta dicen que no se percataron del detalle de la firma, mientras
que Muñoz asegura que no es su función verificar la autenticidad de los
documentos que recibe para aprobar las ampliaciones de presupuesto.
La
fiscalía concluye que los funcionarios del MEF tampoco hicieron una
vigilancia posterior del uso de los recursos asignados al SIS.
Juzgado
En tanto, el juez Carlos Morales acogió ayer la denuncia de la fiscal Meza por los negociados en el SIS e inició
investigación judicial a los 28 implicados, incluidos los funcionarios del MEF.
Morales
mantuvo la orden de detención contra los principales implicados y dio
comparecencia restringida, con impedimento de salida del país, al resto.
CONFEDERACION GENERAL
DE TRABAJADORES DEL PERU
CGTP
Plaza 2 de Mayo Nº 4 Lima 1.
Telefax: 4242357
NOTA DE PRENSA
TRABAJADORES DE LOS QUENUALES DEMANDAN A LAS EMPRESAS MINERAS CONTRATISTAS Y AL GOBIERNO EL RESPETO A SUS DERECHOS LABORALES
MINERAS
SE NIEGAN A CUMPLIR LA LEY Y ANTE LA INOPERATIVIDAD DEL MINISTERIO DE
TRABAJO, MINEROS Y LAS COMUNIDADES INICIAN HUELGA INDEFINIDA.
Los
trabajadores afiliados al Sindicato Unitario de Empresas Especializadas
que prestan servicios a la empresa Los Quenuales, (Unidad Operativa
Yauliyacu) bloquearon la carretera central (a la altura del Km. 112),
demandando la reposición de 16 dirigentes y afiliados despedidos por
acatar la huelga nacional indefinida minera iniciada el 5 de noviembre
y para exigir el inicio de la negociación de su Pliego de Reclamos.
Según
la Federación Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos, el
gremio integra a 1 800 mineros que trabajan para las contratistas que
prestan servicio al Grupo suizo Glencore. Los trabajadores laboran
desde hace más de diez años en condiciones deplorables e inhumanas,
exponiéndose a altas temperatura y un ambiente tóxico, que generan
accidentes continuos.
En
agosto pasado presentaron su Pliego Petitorio para el inició de la
negociación colectiva a todas las empresas contratistas de Los
Quenuales. El 26 de Setiembre, la Autoridad de Trabajo ordena el inicio
del trato directo, pero los empresarios se niegan a cumplir dicho
mandato hasta la fecha.
El
30 de octubre, la empresa contraviniendo la ley exigió que sus
trabajadores hagan una mesa de trabajo a cambio de negociación
colectiva, conjuntamente con la Dirección Nacional de Trabajo. Ante su
negativa les implantaron jornadas laborales de 12 horas.
Por
estos motivos, trabajadores mineros, amas de casa y las comunidades
cercanas han iniciado una huelga indefinida el 29 de noviembre para
exigir que se cumpla la ley y se respeten los derechos humanos de miles
de familias afectadas por la incompetencia del Ministerio de Trabajo y
la indiferencia de las mineras contratistas para respetar el estado de
derecho en el Perú.
La
CGTP respalda a los mineros en huelga y demanda al gobierno aprista
evitar que se repitan los sucesos de Casapalca, donde perdieron la vida
cuatro personas por la ineficacia del Estado para exigir a las empresas
mineras cumplir la ley.
Lima, Diciembre del 2007
MENTIR EN DEMOCRACIA
Escribe Ismael León Arias
El programa de gobierno de Alan García apareció en dos ediciones dominicales de El
Comercio en noviembre del 2007, año y medio después que fuera elegido
presidente gracias a que durante la campaña prometió un ambiguo e
impreciso "cambio responsable", no la amenaza escrita en el diario de
los MQ.
Estamos
pues de cara a un engaño masivo y premeditado, un fraude político
colosal para quienes creyeron en esas promesas, desmentidas en la
práctica del gobernante. Puede Alan García, como prestidigitador de
circo, decirles a sus seguidores: "Nada por aquí, nada por allá".
-Veamos:
En el curso de la campaña electoral el candidato aprista condenó la
cercana firma del TLC con EE.UU, por la mala negociación del toledismo.
Lo revisaremos en el nuevo Congreso, amenazó. Después se supo, por el
ministro Augusto Ferrero, que García aprobaba en privado las
tratativas, aunque en público adoptaba una pose contraria para recabar
los votos discrepantes.
-Aquellos
meses del 2005 este orador maratónico criticó la "ausencia del Estado"
en salud, educación, las fronteras y el comercio. Año y medio después
ofreció hacer que las funciones del Estado, en esos rubros, sean
aleatorias, dejadas al azar, es decir, se controlará uno de cada
cincuenta.
-García
Pérez denunció durante su verborrágico periplo la falta de control
sobre los daños a la salud y el medio ambiente que cometen ciertas
mineras y petroleras. Hoy dice que presentará al Congreso un proyecto
para que las propuestas de inversión sean analizadas en un máximo de
tres meses, algo que hará imposibles los indispensables estudios de
impacto ambiental.
-Confirmando
que el papel aguanta todo, este transformer de la política peruana
prometió en calles y plazas reforzar la fiscalización pública, sólo
para decirnos ahora que ese papel fundamental será tercerizado, o sea
entregado a particulares, privatizado. El Perú como paraíso de los
gatos despenseros.
-Durante
año y medio el bocón de Alfonso Ugarte ofreció mejorar los sueldos
estatales, particularmente de los maestros. El domingo escribió que
esos aumentos estarán sujetos a evaluaciones, a una escala de méritos.
Por supuesto, con funcionarios apristas juzgando el trabajo ajeno.
Todo
vale
-En
campaña amenazó a los depredadores de bosques amazónicos con todo el
peso de la ley. Hace unos días nos enteramos que ahora fomentará la
inversión privada sin mayores requisitos y a como de lugar, en los ocho
millones de hectáreas de la selva que han sido arrasadas. Es decir,
premiará a los destructores.
-Entre
mayo del 2005 y junio del 2006, García Pérez lamentó en cuanta tribuna
encontró la falta de crédito bancario a las comunidades campesinas. Hoy
exige a los comuneros que vendan o alquilen sus tierras al primer
escapero que les oferte compra, sin amparo ni consejo, aunque sea con
precios echados al suelo.